欧盟食品安全局评估农药对蜜蜂的影响
2012-07-02
摘要
欧洲局，欧洲委员会要求评估的科学信息的一些新烟碱类(即噻虫嗪，尼丁和吡虫啉)和氟虫腈聚集在意大利政府资助项目命名为“apenet”和确定这是否新的科学信息，可能需要改变在评估这些物质对其影响对蜜蜂。apenet是一个多学科的监测和研究项目，主要目的是评估蜜蜂健康状况，粉尘分散在播种玉米包衣种子与噻虫嗪，尼丁，吡虫啉、氟虫腈，致命的影响蜜蜂暴露于灰尘，和归巢行为和取向的影响。之间潜在的协同作用和蜜蜂病理也认为尼丁。欧洲食品安全局的评估，特别是科学信息报告的项目报告从2011(apenet，2011)，这是提请注意欧洲委员会。总的来说，由于有缺陷的研究设计，疲软的统计分析作为记录和不完整的报告结果，这是不可能得出明确的结论，所有的科学信息。然而，在这个项目中一些潜在的问题，如致命的影响蜜蜂接触粉尘，亚致死效应之间的相互作用和尼丁和病原体被确定这表明改变评估的物质噻虫嗪，尼丁，吡虫啉、氟虫腈对其影响蜜蜂可能需要。
©欧洲食品安全局，2012
总结
请求后，由欧洲委员会，欧洲食品安全局评估科学信息的一些新烟碱类(即噻虫嗪，尼丁和吡虫啉)和氟虫腈，意大利当局收集项目命名为“apenet”。apenet是一个多学科的监测和研究项目，主要目的是评估蜜蜂健康状况，粉尘分散在播种处理的玉米种子和致命和亚致死影响蜜蜂接触到这种粉尘之间潜在的协同作用;一些新烟碱类和蜜蜂病理也认为。本项目由意大利当局以下的损失蜜蜂殖民地在意大利报道自2008春。该项目推出后，暂时停止在意大利，作为预防措施，对投放市场的处理玉米种子植物保护产品含有噻虫嗪，尼丁，吡虫啉、氟虫腈。
进行的研究在apenet被描述和报道在3个不同的报告：apenet2009，2010和2011。然而，最全面的报告是apenet2011，这是提请注意欧洲委员会。因此，要求欧洲委员会，欧洲食品安全局进行了深入评价后，认为其他报告作为背景文件。
评估健康状况的蜜蜂，在apenet监测网络成立。蜂巢位于不同的地理区域被监测的方式定期采样和实验室分析的不同矩阵像死去的蜜蜂，蜜蜂，育雏，蜂蜜，蜂蜡和花粉。病原体和化学品进行了分析。有关监测病原体欧洲食品安全局确定的差距方面提供的数据(例如车站总数，养蜂场和荨麻疹)。背后的原因的抽样计划的选择和得出的结论，提出了描述层次的代表性和不确定性的估计。一些重要的病原体尚未包括在抽样计划。有关的化学分析，发现浓度的报告范围而不是每个活性物质。一个适当的分析结果也难以由于缺乏环境等特点，农业景观在采样点和天气条件。
几个试验进行了测定粉尘分散的噻虫嗪，尼丁，吡虫啉、氟虫腈。这些试验进行了精密播种机设有导流进一步修改(即原型的1和2)调查的粉尘减少漂移。欧洲食品安全局指出了一些不足的报告结果。欧洲食品安全局的结论是，详细分析了这些结果不能被执行，但一些趋势可观察。特别是，灰尘，因此沉积残留在off-crop面积下降的距离;然而，没有减少的距离是明显的在空气中浓度。这是由于作者很细的粉尘。减少粉尘沉积在土壤水平吡虫啉89%为原型的1和95.4%为原型的2。总体减少达成的其他活性物质为原型的2导流系统是74.4%尼丁，88.6%噻虫嗪，94.8%氟虫腈。减少空气中的浓度吡虫啉53.1%和72.4%为原型的1和2，分别为。减少空气中的浓度分别为86%尼丁，90%噻虫嗪和96%氟虫腈与原型2。
现场试验评估影响蜜蜂直接接触过程中产生的灰尘的包衣玉米种子进行播种。不同的试验进行了使用不同的协议：1)蜜蜂笼子内放置在不同高度暴露过程中产生的灰尘clothianidin-coated播种玉米种子用“修改”机(原型的2);2)自由飞行蜜蜂暴露过程中产生的灰尘与噻虫嗪包衣种子播种玉米，尼丁，吡虫啉与氟虫腈;3)蜜蜂在移动笼接触粉尘在播种玉米包衣种子与噻虫嗪，尼丁和吡虫啉。试验点2下)和3)一个未经修改的播种机进行播种。
至于测试蜜蜂在笼和原型的2，欧洲食品安全局指出，在每一个审判只有一小部分是用来和重复的次数是非常小的，因此，现有的数据对死亡率被认为不足以强大的统计评估，虽然一些数据分析，作者。此外，一些死亡率也发生在未经处理的对照组，这可能增加了不确定性的数据分析。由于这些缺陷，很难作出任何坚定的结论。虽然作者得出的结论是，死亡率较高，治疗组比未经处理的控制，他们还认为，结果不能一概而论，代表了最坏情况的曝光条件飞行蜜蜂就播线和风向。
至于测试自由飞行蜜蜂未修改机，它的结论是，觅食蜜蜂是危险的如果他们飞越尘埃云发出包衣玉米种子播种机播种与氟虫腈，噻虫嗪，噻虫胺或吡虫啉(在这些试验没有导流系统使用)。提高空气湿度增加死亡率的蜜蜂已经暴露于含氟虫腈，噻虫嗪，噻虫胺或吡虫啉。欧洲食品安全局认为这些结论所支持的数据提供。
至于测试蜜蜂在移动笼修改机可以得出的结论是，水平粉尘排放的范围内凡不利影响蜜蜂不能排除。然而，有人指出，暴露在这些试验是不切实际的高。
影响粉尘污染报告的短期和长期学习和嗅觉记忆能力的蜜蜂所有四个分子测试浓度发现与未修改和修改机位于5米从蜜蜂。与使用改性机发射之间的80和90%减少粉尘比未修改的机器，它也不清楚为什么作者认为最坏的情况下暴露尼丁单独(即20%污染物粉尘与10%的污染物粉尘与噻虫嗪，吡虫啉、氟虫腈)可能低估的影响粉尘暴露与其他三个测试分子的。然而，所观察到的影响蜜蜂无法验证，因为，从提供的资料，这是不可能保证协议是在完全控制的条件和适当的统计测试。
亚致死效应观察和测量蜜蜂研究处理定位和归巢行为被视为更建议实施目前的协议，而不是最终的测试研究，因为少数蜜蜂测试(如研究与简单的迷宫)，探索性的研究设计(例如，研究不同暴露情景测试归巢和觅食的领域和研究方向在一个复杂的迷宫)或仅仅是因为作者提到，研究仍在进行中。不完整的描述，这些研究结果不允许适当的评估方法和数据。然而，该协议被发现创新的和有趣的因为他们试图考虑到变异的环境中发现的蜜蜂(例如，不同的曝光情况，不同领域的条件)。这种研究需要进一步发展和完善的测试的影响农药对蜜蜂的行为在大田条件。
之间相互作用的研究用的患病率在蜜蜂和噻虫胺的接触是符合最近的一些研究结果显示的潜在的相互作用和/或之间的协同作用的各种因素参与蜜蜂健康(例如螨和通风孔或微孢子虫和杀虫剂)。作者声称，drs-gfp表达明显减少，在果蝇幼虫暴露尼丁在致死浓度。但是，没有足够的质量报告不允许评估所用的方法和得出的结论的作者可以不被支持。此外，机制研究中的果蝇仍然需要证明，蜜蜂。基本机制参与之间的相互作用的农药和感染程度，蜜蜂会值得进一步调查。
总的来说，这是不可能得出肯定的结论，所有的科学信息的apenet报告，由于有缺陷的设计和研究的弱点在统计分析和结论的报告，或由于不完整的报告结果。然而，在这个项目中一些潜在的问题，如致命的影响蜜蜂接触粉尘，亚致死效应之间的相互作用和尼丁和病原体被确定这表明改变评估的物质噻虫嗪，尼丁，吡虫啉、氟虫腈对其影响蜜蜂可能需要。
欧洲食品安全局最近收到一个任务，从欧洲委员会科学和技术援助，并被要求提供一个欧洲食品安全局的结论与更新的风险评估，蜜蜂的烟碱类噻虫嗪，尼丁，吡虫啉和噻虫啉，啶虫脒。结果为新烟碱类调查中的apenet项目可能会重新考虑，在这个任务，提供了确定的缺陷的报告将讨论。为此，论文在报告中提到的，在这个过程中被出版，可能是有用的。然而，自锐劲特不属於新烟碱类，它将不被视为新的任务。
