z6尊龙凯时都知道超声波物位计和雷达物位计都是用于物位测量的,e+h,西门子都推出了不同型号的物位计,像e+h fmu30系列以及西门子7ML5221系列,以及e+h FMR10系列的雷达物位计和西门子LR400系列雷达物位计。那么他们都有那些优缺点呢?z6尊龙凯时来仔细比较下吧 :
(1)首先z6尊龙凯时从使用环境来比较:
超声波物位计一般用于常温,常压,简单工作环境。其他要求:如果是液体,不能有强挥发性。如果是固体:不能是粉末状固体。可以测量颗粒状,块状固体。所以有很大的局限性。
而雷达物位计除了超声波能够测量液体和固体外,它还可以用于高温,高压环境,强腐蚀性,强挥发性液体都可以测量,也可以测量粉末状固体。从适用范围来说,雷达适应范围广。
超声波物位计和雷达物位计相比一般情况下有简单和经济的优点。但是E+H公司推出了不到4000元的FMR10系列的雷达物位计,这一切将发生了翻天覆地的变化,FMU10的雷达除了在应用上,比超声波可靠,而且更有简单和经济的优点:
使用超声波物位计一般来讲要考虑下面的因素:
1、当超声波传播介质密度发生变化,声速也将发生变化,严重影响测量精度;
2、超声波物位计对温度压力比较敏感,所以一般需要在常温常压下测量。
3、有些物质对超声波有强烈吸收作用,粉尘、蒸汽会吸收超声波信号
选用测量方法和测量仪器时要充分考虑物位测量的具体情况和条件
从工作原理上讲,雷达物位计是利用微波(电磁波)来测量物位的,其优势在于不会受到温度、压力、气流的影响。而超声波物位计则是利用空气振动的机械波来测量物位,温度、压力、气流都有一定的限制。通过z6尊龙凯时的实验测试表明,超声波物位计在84℃的工作环境里就无法准确测量出物位,也就是说无法使用。而其工作的压力也只能局限于常压测量。还有特别要注意的就是,如果测量的环境会有气流的出现,会直接影响超声波物位计测量的准确性。
其次,从产品应用上来说,同样的量程范围,z6尊龙凯时拿两种物位计分别做了测试与比较,无论是测量的精度还是测量数据的稳定性,雷达物位计都要优于超声波物位计。
另外,在z6尊龙凯时的测试过程中,常规的液体、固体,两者都是可以准确测量的。由于工作原理的问题。一些特殊的介质,如塑料制品等低介电常数的物体是雷达物位计所测量不了的。粉末状,强挥发性液体也让超声波物位计测量数据失准。可见,雷达物位计在测量环境和测量精准度上都优于超声波液位计。