香港与内地核辐射检测的不同-内地标准为1994年制定
2011-03-28
香港主要使用检测辐射的仪器便能检测到表面是否有辐射，而中国的一些检测仪器不灵敏，无法直接判断是否有核辐射。只是从哪几个指标代表有核辐射、哪几个指标代表没有核辐射，这实在是草菅人命。另外，国家发展和改革委员会产业协调司主管标准网和国家标准化管理委员会网站显示，食品中放射性物质限制浓度标准（标准号：GB 14882-1994）、食品中放射性物质检验总则（GB 14883.1-1994）等。全部是1994年出台的标准，照理讲，国际标准5年更新一次，用这些过期的标准和淘汰的仪器，来检测从日本进口的食品核辐射，这不是草菅人命又是什么？z6尊龙凯时从去年上海胶州路大火发现，楼房近三十层高，而灭火器的喷水只有十多层高。这表明我国的服务后勤兵没有到位。这次日本核辐射也暴露出政府服务并没有同步跟上。
近日，日本的蔬菜核辐射超标200倍，日本三分之一的饮用水被严重核辐射。据出口日本的压缩饼干每箱购买成本价200元人民币，空运费用每箱500元人民币。日本现在也对核污染与否缺乏认识度，在核辐射不能确认前，宁可信其有，也不信其无。正是这种情况导致日本人心惶惶，旅游者不敢去日本是必然的。就是从日本撤退回国的打工者，又有多少能在半年内再次返回日本工作？
核辐射是人间难见的事情，缺乏应对工具，造成社会极大的恐慌。假如中国发生核辐射，中国1994年的仪器检测核辐射，根本不能判断核辐射与否。或许只有在核辐射很高的情况下，才能检测出来。要么事态不重，由于无法确定，宁可信其有，结果会造成很大的社会商品供应失衡；要么事态严重，由于没有检测出而确认为安全，结果却是很多人遭殃核辐射。
实际上，我国很多行业都是只有发展，没有后勤服务来检测风险或检测仪器跟不上。比如钢铁业大发展，污染烟雾中的脱硫技术跟不上，炼焦、制造水泥时二氧化碳无法捕捉，开发多种矿产，对于矿产品的周边污染无法进行维护清理。
